1) Дизайн сайта
Очень перегружен, тут нам и стимпанк и человечики на футере. жертвуем рабочей областью? Да, сбоку красуется банерная площадка (Напиши пост..) Полагаю, на ней в будущем будет реклама. Её хватит чтобы окупать проект ?
Больше юзабилити, меньше пафоса
2) Едитор
Где WYSIWYG ? Если нету висивиг почему нету предпросмотра?
Почему он такой узкий?
почему 1/3 едитора отведена для 2х строчек:
Загрузка картинок:
обзор...
По сути, можно поместить близ ссылок и видео.
Где списки таблицы и прочие прелести форматирования?
Больше юзабилити
3) Приватные сообщения?
Почему бы и нет?
Больше юзабилити
4) Web 2.0 модерация.
При веб 2.0 контенте нужна модерация. Доверять намесникам? Они тоже люди, они могут ошибаться и на худой конец пропасть.
Учитывая что холивары на портале малореальны, то можно власть дать народу - пусть судит. В довесок к плюсам дать минусы. Успешная практика хабра в помощь. Также стоит учесть и многочисленные топики о не оптимальности хабра.
Больше юзабилити
5) Уникальный качественный контент
Юзеры портала аккумулируют уже и так доступный контент (ютуб). Редкими (и ценными) являются уникальные обзоры, мысли, обсуждения. Не вся ЦА обладает достаточными навыками журналистики, чтобы творить качественный контент.
Именно качество - критический аспект. Портал может превратится в свалку, если на него обратят внимания троли, а они обратят.
Также уникальным контентом будут игровые подкасты. Один точно знаю на просторах Рунета. Пробуйте его приютить. Заводите свою ленту подкастов.
Пользователи не в силах генерировать интересные интервью, оперативные обзоры в мире игр, технологий.
Сейчас бета-тестирование функционала портала.
После релиза нужны конкурсы и призы, иньекции (пусть даже завуалированые под штатных пользователей) контента пера профи.
Сотрудничайте с издателями офлайн изданий, разработчиками игр -- пользователям они не доступны.
Если вводить модерацию пользователями, на первых порах нужно иметь доверенных адекватных людей, будь-то среди тестеров или администрации. Которые создавали бы илюзию web2.0 модерации.
Обычно, если пользователь получает банхамером по лбу, то виноват модер - сам дурак.
если же судит комьюнити, работает правило: "Ты плюнешь на общество - общество утрется. Общество плюнет на тебя - ты утонешь".
Горе юзер получит статус не обболваненного модером, а изгоем общества - он не в своей среде, тут не такие как он, ему тут не уютно, он прекращает активность (сам или из-за кастрации прав) или и вовсе уходит. Потеряли хост завтра? да, но прибавили в качестве. Надеюсь качество контента для вас очень важный аспект. Надеюсь мой коммент вам важен.
КАЧЕСТВО
х) на футере указаны исполнители
Рубисты и дизайнеры.
Если с дизайнерами всё понятно (как в порно - результат на лицо)
То к рубистам есть запросы фич.
На главной указано, что они работают по Agile. Пусть собирают истории пользователей и выполняют "короткими итерациями" и показывают людям. Пользователям нужно знать что они нужны. Заведите среду управления запросами(JIRA, Bugzilla) а не этот бложек с галереей случайных картинок.
LGPL в етом деле полно, нужно только базы юзеров связать.
Пусть пользователи пишут и оценивают запросы, в коротких спринтах видят изменения и опять таки чувствуют себя нужными и уместными.
Кстать, о копирайтере на футере ничего не сказано. Исполнители (рубисты) и есть комирайтеры или за проектом стоят big daddys? На стартапы не похоже ;)
PS Надеюсь, мой пост будет полезным ;)
