MitrandirGM

4

=) вот точно не из зависти.
скорее из-за досады, что игроделы идут на компромиссы при мультиплатформенности. что-то однозначно лучше на ПК, что-то на консоли. пытаясь найти золотую середину чаще выходит "ни себе, ни людям" и "хотели как лучше, получили как всегда".

консоль я хочу только для файтингов, но и то это желание не часто бывает в голове

ладно. рабочие день подходит к концу, тема себя изживает. пора заканчивать) думаю, каждый остался при своем ... в основном уж)

теперь еще по самому посту были б комменты

еще я для себя определяю серьезность игры следующим образом. аркады можно пройти как с использованием мозга, так и только на умении. а вот серьезные игры без мозга не пройти никак.
конечно, есть промежуточные этапы и уровни сложность игр, но это мелочи.

не перерастет. за себя я уверен. за вас в какой-то степени тоже.

ну начну с цивилизации) представитель PC-версии и консольной версии различны, а чем писалось в обзорах, опубликованных мной. еще помню TES серию, которая как связалась с консолями сильно упростилась. уже в морровинде не было реализовано много, лишь бы это стало доступным консолям. а к обливиону это вообще стало уже не тем.

кстати, я прошу не искажать мои предложения. я не называл симуляторами неглубокими играми. и если уж заменить фразу из нескольких слов на одно слово, то использовать лучше однобокость. и то, конечно, не все такие. так в серии NFS почти все находится посередине между аркадой и серьезными, вот только пятая часть (порш анлишд) выбивается вверх.

хорошо. начиная применять слово "серьезность", я подразумевал в некоторой степени "хардкорность". это мой недочет, что сразу не пояснил. но и саму по себе "хардкорность" тоже сюда не применю, это отдельная песня, но в кратце - это продуманность игры во всех аспектах игры, которые направлены в разные стороны и между собой мало связаны напрямую; это дает общую сложность, покуда надо быть очень сильным сразу в нескольких плоскостях (жанрах, умениях и т.д.). самая истина выражения будет лежать в симбиозе этих слов.

т.о. марио опять же не подойдет, при всем моем уважении к нему. гран туризмо есть симулятор, он все же однобокий. игра продуманная, сильная, но в ней решает только 1 скилл (плюс очередное имхо, в серьезных играх помощников нет; парься сам как можешь в них принцип, по-моему)

однозначно

Вот о таких редких представителях я и говорил. Но заметьте, что приставок не одна модель, и кто-то из них всецело посвящен ерунде, как Wii.

PS Марио ни черта не серьезная игра. Гран Туризмо, имхо, тоже не айс. Зелду своей цветастостью не так серьезна. А МГС - это то, что надо. Но именно по этому его и портировали без вопросов. Остальное на ПК только через эмуляторы.

тут совокупность многих параметров. оправданной сложности управления, реалистичности происходящего, продуманности всего сюжета и прочего. есть полнейшая аркада и на ПК, но на консолях этого больше (сколько игр упростили при портировании!). есть и серьезные представители на приставках, но по сравнению с PC они останутся в меньшинстве.
и если стоит выбор какую платформу выбрать, каждый будет исходить от того стиля, к которому он тяготеет. кто-то хочет просто расслабиться и с большей вероятностью выберет приставку, так как там больше появляется игр для него. а кто-то захочет более "глубоких" игр. тогда выберет ПК. но если есть деньги на всё, то это уже третий случай, тут не рассматриваемый.

а тэг "трэш" полностью описывает сам фильм и куда его надо отправить.

ну и ты будешь отрицать, что у PC-игр серьезности больше, чем у консольных?